В решающем решении 2014 года Верховный суд вынес решение в пользу разрешения читать христианские молитвы в начале заседаний местных советов, подтвердив роль религиозного выражения в общественных местах. Дело Town of Greece против Galloway возникло из-за вызова практикам Town of Greece в Нью-Йорке, где должностные лица регулярно открывали собрания молитвами, преимущественно христианского характера. ↵↵Истцы, Сьюзан Гэллоуэй и Линда Стивенс, утверждали, что молитвы нарушают положение об установлении Первой поправки, которая запрещает правительству отдавать предпочтение одной религии перед другой. Они утверждали, что подавляющее большинство христианских молитв маргинализирует нехристианских граждан и представляет собой государственную поддержку религии.↵↵В решении 5-4 Верховный суд во главе с судьей Энтони Кеннеди пришел к выводу, что традиция законодательной молитвы не нарушает Конституцию. Большинство судей подчеркнуло исторический прецедент таких практик, предположив, что они являются давней американской традицией с момента основания страны. Суд постановил, что до тех пор, пока молитвы не принуждают к участию неверующих, они допустимы в общественных местах.↵↵Это постановление подчеркнуло продолжающиеся дебаты о взаимосвязи религии и правительства, вызвав бурную реакцию как сторонников, так и противников. Защитники приветствовали решение как победу религиозной свободы, в то время как критики выразили обеспокоенность по поводу возможности исключения и дискриминации в отношении религиозных меньшинств. ↵↵Решение по делу Город Греция против Гэллоуэя является значимым моментом в продолжающемся диалоге о религиозном выражении в общественной жизни, укрепляя представление о том, что свобода вероисповедания включает право выражать свои убеждения в рамках государственных разбирательств. По мере продолжения обсуждения это знаменательное решение остается краеугольным камнем для аналогичных дел по всей стране.