В 1996 году в результате резкого изменения баланса финансовых возможностей президент Билл Клинтон подписал законопроект о постатейном вето. (Верховный суд США отменил это вето в 1998 году.)
В эпохальном шаге, который изменил финансовый ландшафт федерального законодательства, президент Билл Клинтон принял законопроект о вето по статьям в апреле 1996 года. Это новаторское решение позволило президенту выборочно отклонять определенные положения в законопроектах об ассигнованиях без необходимости накладывать вето на весь законопроект. Уполномочив исполнительную власть устранять расточительные расходы при утверждении необходимого финансирования, закон был направлен на усиление фискальной ответственности и усиление бюджетного контроля.↵↵Введение вето по статьям было воспринято сторонниками как многообещающий инструмент для борьбы с сохраняющейся проблемой расходов на свинину, когда законодатели прикрепляли дорогостоящие, часто не связанные между собой проекты к важным законопроектам просто для того, чтобы обеспечить финансирование своих округов. Клинтон отстаивал эту меру, заявляя, что она сократит ненужные расходы и восстановит финансовую дисциплину в Вашингтоне.↵↵Однако срок действия вето по статьям был недолгим. В июне 1998 года Верховный суд США отменил закон, постановив, что он нарушает положение о представлении Конституции. Суд заявил, что Конституция предоставляет президенту право одобрять или отклонять законопроекты в целом, тем самым лишая законной силы избирательное право вето. Это постановление фактически вернуло Конгрессу его первоначальные полномочия, запретив исполнительной власти в одностороннем порядке изменять законодательные меры расходов.↵↵Дебаты вокруг постатейного вето выявили глубокие разногласия в американской политике по поводу баланса сил между законодательной и исполнительной ветвями власти. В то время как сторонники утверждали, что это повысит эффективность правительства, противники предупредили, что это может подорвать деликатную систему сдержек и противовесов, которая определяет управление США. В конечном счете, постатейное вето остается важной главой в продолжающемся дискурсе о президентской власти и законодательной целостности, демонстрируя сложность бюджетирования и подотчетности в американской политической системе.