В знаменательном решении 1994 года Верховный суд США единогласно вынес решение в пользу рэп-группы 2 Live Crew, подтвердив, что пародии могут представлять собой «добросовестное использование» в соответствии с законом об авторском праве. Дело было сосредоточено вокруг юмористической переработки группой классического хита Роя Орбисона «Oh, Pretty Woman». Обсуждение суда подчеркнуло баланс между защитой авторских прав и правами Первой поправки на свободу выражения и художественное творчество.↵↵Юридическая сага началась, когда 2 Live Crew выпустила версию «Oh, Pretty Woman», высмеивающую оригинал, что побудило наследников Орбисона подать иск против группы за нарушение авторских прав. Дело подняло важные вопросы о степени защиты авторских прав и границах творческого самовыражения. Включая элементы оригинальной песни, передавая при этом четкое сообщение, 2 Live Crew утверждали, что их исполнение было формой комментария и критики, основного принципа, поддерживающего добросовестное использование.↵↵В решительном постановлении Верховный суд встал на сторону 2 Live Crew, заявив, что пародия играет важную роль в культурном дискурсе. Судьи подчеркнули, что, хотя рыночная стоимость оригинальной работы должна учитываться, преобразующее использование — когда новая работа передает другое сообщение или значение — аспекты, необходимые для добросовестного использования, были соблюдены.↵↵Это решение не только создало прецедент для будущих дел, связанных с пародией и авторским правом, но и подчеркнуло важность защиты художественного выражения в различных формах. Постановление прославляло творческую свободу, позволяя художникам черпать вдохновение из существующих работ, одновременно предоставляя основу для обеспечения того, чтобы такие творения могли сосуществовать с оригиналом. В конечном счете, постановление суда подтвердило культурное значение пародии в американском искусстве и развлечениях, способствуя созданию среды, в которой творческие голоса продолжают процветать.