В знаменательном решении 1964 года Верховный суд США постановил в деле Уэсберри против Сандерса, что избирательные округа в каждом штате должны поддерживать примерно равное население. Это ключевое постановление возникло из иска, поданного Джеймсом Уэсберри, жителем Джорджии, который утверждал, что его избирательный округ был значительно перенаселен по сравнению с другими в штате. Уэсберри утверждал, что это несоответствие разбавляло право голоса жителей его округа, фактически нарушая принцип «один человек — один голос».↵↵Верховный суд в решении 6-3 согласился с утверждением Уэсберри, подчеркнув, что Конституция требует равного представительства, которое отражает равную политическую власть граждан. Мнение большинства суда, вынесенное судьей Уильямом О. Дугласом, заявило, что неравное распределение избирательных округов нарушало права избирателей, подрывая суть представительной демократии. Это постановление было основано на Положении о равной защите Четырнадцатой поправки и подчеркнуло важность справедливого и эффективного представительства в законодательном процессе.↵↵Решение по делу Уэсберри против Сандерса ознаменовало поворотный момент в политическом ландшафте Соединенных Штатов, приведя к переоценке избирательных округов штатов по всей стране. Оно заставило штаты перерисовать свои границы Конгресса, чтобы соответствовать принципу равного распределения населения, что вызвало значительные изменения в электоральной демографии и динамике политической власти. Постановление имело долгосрочные последствия, определив способ создания избирательных округов и поддержав структуру для решения проблемы неравенства в политическом представительстве.↵↵В целом, решение по делу Уэсберри послужило укреплению фундаментального демократического понятия о том, что голос каждого гражданина имеет равный вес, тем самым повышая целостность и функциональность американской политической системы.