Верховный суд выносит важное постановление, которое разъясняет, как американская правовая система рассматривает обвинения в дискриминации. В деле Эрнандес против Техаса Верховный суд единогласно постановил, что Четырнадцатая поправка применяется ко всем расовым и этническим группам, сталкивающимся с дискриминацией, фактически расширяя законы о гражданских правах, чтобы включить латиноамериканцев и всех других небелых.↵Ответчик, Питер Эрнандес, был мексиканским американцем, сельскохозяйственным рабочим, частью потока таких рабочих, которые приехали в Техас во время и после Второй мировой войны. Эрнандес был осужден за хладнокровное убийство человека в округе Джексон, штат Техас, но его юридическая команда, которая в основном состояла из одной из старейших латиноамериканских групп по защите гражданских прав в стране, Лиги объединенных латиноамериканских граждан, подала апелляцию. Они изучили записи выборов присяжных в округе Джексон, районе со значительным испаноязычным населением, и обнаружили, что ни один из примерно 6000 присяжных, отобранных за предыдущие 25 лет, не имел испаноязычной фамилии. Ссылаясь на Четырнадцатую поправку, которая была принята в 1868 году и гарантировала равную защиту по закону всем афроамериканцам, адвокаты Эрнандеса утверждали, что он был лишен равной защиты, поскольку дискриминация не позволила ему предстать перед судом присяжных из числа его сверстников.↵Апелляционный суд Техаса подтвердил обвинительный приговор Эрнандесу, но дело было передано в Верховный суд. Адвокаты штата Техас не отрицали обвинение в дискриминации. Вместо этого они утверждали, что такая дискриминация не запрещена Четырнадцатой поправкой, заявив, что она применяется только к афроамериканцам. Выступая от своего имени и от имени других восьми судей, главный судья Эрл Уоррен отверг эту идею, заявив: «Четырнадцатая поправка не направлена исключительно против дискриминации из-за «теории двух классов» — то есть, основанной на различиях между «белыми» и неграми». ↵Решение о том, что Четырнадцатая поправка применяется ко всем расовым меньшинствам, а не только к тому, которое имели в виду ее авторы, имело огромные последствия для испаноязычного сообщества и всех других групп меньшинств, которые стремились к равной защите перед лицом расовой дискриминации. По мере того, как движение за гражданские права прогрессировало, дело Эрнандес против Техаса гарантировало, что каждый момент правового прогресса для одного меньшинства был победой для всех.